トーク:ミノフスキー・フライト の話題

神殿岸さん、ありがとうございます。トークの主題からは外れてしまいますが一応自分の意見を説明しますと、「個人サイトからの引用禁止」を上げたのはもちろん今回の件のこともあるのですが、主な理由としては「個人サイトでまとめられた情報が公式の資料を参考としたものであれば、その資料を基にして自分の言葉で改めて執筆するべき」「引用の主目的である自分の意見を補強する、というのを独自の研究や考察を含む情報を用いて行うのは百科事典としては不適当である」という点から、個人サイトから引用をする必要性が薄いというのが大きいですね。これがまた別の個人のサイトでの引用ということなら話は変わりますが、百科事典という場においてはあまり推奨される行為ではないと考えます。

またこれもソース元に関わらずあちこちで散見されるのですが、「独自性が高く公式の描写と関係ないものになっている考察を、公式の描写であると思い込んだ人がそのように書き込み、結果拡散してしまう」パターンがあって、それを未然に防ぎたいといった意味合いもあります（Wikipediaなどに書き込まれた公式で明言されていない独自考察が、公式の情報であるかのように拡散されていることも結構あります）。

ただ、「個人サイトに掲載されていた資料を参考にして自分で執筆する」というのは問題ないと思うのですが、「その結果図らずも似通った内容になってしまった」のパターンが微妙なところで、これに制限をかけると先に書いたもの勝ちになってしまうため、各人のモラルと文章力に任されるところはあると思います（もちろん個人サイトの文章に似ている・影響を受けていると自覚したうえでそのまま書いてしまうのは問題がありますが）。

個人サイトで考察を行っている方が収集した情報を用いて百科事典の記事を執筆することへの自分の意見を述べさせていただくと、百科事典の記事としての体裁を保っているのであればただ単純に「記事を編集できる知識と能力を持っている人が編集作業を行った」というだけなので、そこに問題はないと思います。また宣伝行為として問題視されるのは「自分の知名度向上を目的として記事に不要な情報を差し込む」ことだと思うので、ただ単に編集履歴に名前が載ったり、自身が運用する媒体で「記事を執筆した」と発言するのは宣伝行為に当たらないと考えます。